HEAD TO HEAD · ATP 男子
Roddick A. vs Soderling R.：H2H 對戰數據與誰更強分析
依本站 2013–2025 賽果數據，Roddick A. 與 Soderling R. 交手 6 次，Soderling R. 以 4–2 領先；綜合 ELO Roddick A. 2012、Soderling R. 1633，Roddick A. 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
H2H 對戰總覽
Soderling R. 目前領先
分材質對戰
| 材質 | Roddick A. 勝 | Soderling R. 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 2 | 3 | 5 |
| 紅土 | 0 | 0 | 0 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | Roddick A. | Soderling R. |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 2012 | 1633 |
| 硬地 ELO | 1993 | 1718 |
| 紅土 ELO | 1959 | 1613 |
| 草地 ELO | 2136 | 1617 |
| 生涯勝率 | 75% | 63% |
| 生涯勝場 | 577 | 285 |
| 生涯冠軍 | 32 | 10 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Roddick A. 與 Soderling R. 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | Roddick A. 對戰 | Soderling R. 對戰 |
|---|---|---|
 費德勒Federer R. | 3–21 · 13% | 1–16 · 6% |
 費雷爾Ferrer D. | 4–5 · 44% | 10–4 · 71% |
| 韋達斯科Verdasco F. | 9–3 · 75% | 5–2 · 71% |
 Gonzalez F. | 8–2 · 80% | 5–3 · 63% |
 Davydenko N. | 6–1 · 86% | 7–4 · 64% |
 Berdych T. | 5–4 · 56% | 6–3 · 67% |
 Hewitt L. | 7–7 · 50% | 2–2 · 50% |
 莫瑞Murray A. | 4–8 · 33% | 2–3 · 40% |
| 羅布雷多Robredo T. | 10–0 · 100% | 5–1 · 83% |
 Haas T. | 5–7 · 42% | 1–3 · 25% |
| 納達爾Nadal R. | 3–5 · 38% | 2–6 · 25% |
| Stepanek R. | 7–1 · 88% | 5–2 · 71% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
6 次交手 4–2，Soderling R. 小幅領先，兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO Roddick A. 高出 379 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，Roddick A. 打出 53% 勝率、Soderling R. 為 51%，Roddick A. 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
Roddick A. 和 Soderling R. 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，Roddick A. 綜合 ELO 2012、Soderling R. 1633，Roddick A. 略高。實際交手則由 Soderling R. 以 4–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
Roddick A. 和 Soderling R. 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2008–2011 年間在本站收錄的正賽交手 6 次，Soderling R. 以 4–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Roddick A. 和 Soderling R. 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 Soderling R. 3–2 領先。就材質專屬 ELO 而言，Roddick A. 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，Roddick A. 和 Soderling R. 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，Roddick A. 合計 71–64（勝率 53%）、Soderling R. 合計 51–49（勝率 51%）。Roddick A. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。