HEAD TO HEAD · ATP 男子

Rochus C. vs Schalken S.:H2H 對戰數據與誰更強分析

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Rochus C. 與 Schalken S. 交手 6 次,Schalken S. 以 6–0 領先;綜合 ELO Rochus C. -1320、Schalken S. 1278,Schalken S. 三種材質的專屬 ELO 全面更高。

H2H 對戰總覽

Rochus C. 0
6 次交手 2000–2003
Schalken S. 6

Schalken S. 目前領先

分材質對戰

材質Rochus C. 勝Schalken S. 勝交手
硬地 0 2 2
紅土 0 1 1
草地 0 3 3

綜合實力對比

項目Rochus C.Schalken S.
綜合 ELO -1320 1278
硬地 ELO -347 1286
紅土 ELO 422 1167
草地 ELO 152 1810
生涯勝率 35% 56%
生涯勝場 113 170
生涯冠軍 0 5
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Rochus C. 與 Schalken S. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Rochus C. 29% 12–29
面對 12 位 共同對手
Schalken S. 44% 21–27
共同對手Rochus C. 對戰Schalken S. 對戰
Davydenko N. 0–6 · 0% 2–2 · 50%
Santoro F. 3–2 · 60% 3–0 · 100%
Philippoussis M. 0–3 · 0% 2–3 · 40%
Sargsian S. 2–1 · 67% 2–2 · 50%
Gambill J.M. 0–1 · 0% 3–3 · 50%
Kafelnikov Y. 0–1 · 0% 3–3 · 50%
Squillari F. 1–4 · 20% 2–0 · 100%
Srichaphan P. 2–2 · 50% 1–2 · 33%
Ljubicic I. 1–2 · 33% 1–3 · 25%
Koubek S. 1–3 · 25% 1–2 · 33%
Martin A. 2–3 · 40% 0–2 · 0%
Roddick A. 0–1 · 0% 1–5 · 17%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

在 6 次交手中,Schalken S. 以 6–0 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO Schalken S. 高出 2598 分,長期戰力略勝一籌。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Rochus C. 打出 29% 勝率、Schalken S. 為 44%,Schalken S. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

Rochus C. 和 Schalken S. 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Rochus C. 綜合 ELO -1320、Schalken S. 1278,Schalken S. 略高。實際交手則由 Schalken S. 以 6–0 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Rochus C. 和 Schalken S. 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2000–2003 年間在本站收錄的正賽交手 6 次,Schalken S. 以 6–0 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Rochus C. 和 Schalken S. 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 Schalken S. 2–0 領先,紅土 Schalken S. 1–0 領先,草地 Schalken S. 3–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,Schalken S. 在硬地、紅土、草地佔優。

用共同對手看,Rochus C. 和 Schalken S. 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Rochus C. 合計 12–29(勝率 29%)、Schalken S. 合計 21–27(勝率 44%)。Schalken S. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。