HEAD TO HEAD · WTA 女子

Peng S. vs 史托瑟:H2H 對戰數據與誰更強分析

Peng S. vs Stosur S.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Peng S. 與 史托瑟 交手 9 次,史托瑟 以 8–1 領先;綜合 ELO Peng S. 1002、史托瑟 1360,Peng S. 在硬地佔優,史托瑟 在紅土、草地更強。

H2H 對戰總覽

Peng S. 1
9 次交手 2007–2018
史托瑟 8

史托瑟 目前領先

分材質對戰

材質Peng S. 勝史托瑟 勝交手
硬地 1 3 4
紅土 0 4 4
草地 0 1 1

綜合實力對比

項目Peng S.史托瑟
綜合 ELO 1002 1360
硬地 ELO 1317 1305
紅土 ELO 1149 1952
草地 ELO 1357 1390
生涯勝率 54% 59%
生涯勝場 256 391
生涯冠軍 2 9
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Peng S. 與 史托瑟 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Peng S. 35% 28–51
面對 12 位 共同對手
史托瑟 50% 57–57
共同對手Peng S. 對戰史托瑟 對戰
沃茲尼亞奇Wozniacki C. 1–6 · 14% 5–8 · 38%
Safarova L. 2–4 · 33% 5–8 · 38%
Jankovic J. 3–6 · 33% 3–6 · 33%
莎拉波娃Sharapova M. 1–5 · 17% 2–10 · 17%
Schiavone F. 3–2 · 60% 10–2 · 83%
Zvonareva V. 2–5 · 29% 8–0 · 100%
Petrova N. 3–4 · 43% 4–4 · 50%
小威廉絲Williams S. 0–3 · 0% 5–7 · 42%
艾拉尼Errani S. 3–3 · 50% 5–3 · 63%
庫茲涅索娃Kuznetsova S. 2–3 · 40% 5–4 · 56%
Vesnina E. 4–5 · 44% 3–2 · 60%
Bartoli M. 4–5 · 44% 2–3 · 40%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

在 9 次交手中,史托瑟 以 8–1 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 史托瑟 高出 358 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:Peng S. 在硬地更佔上風,史托瑟 則在紅土、草地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Peng S. 打出 35% 勝率、史托瑟 為 50%,史托瑟 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

Peng S. 和 史托瑟 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Peng S. 綜合 ELO 1002、史托瑟 1360,史托瑟 略高。實際交手則由 史托瑟 以 8–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Peng S. 和 史托瑟 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2007–2018 年間在本站收錄的正賽交手 9 次,史托瑟 以 8–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Peng S. 和 史托瑟 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 史托瑟 3–1 領先,紅土 史托瑟 4–0 領先,草地 史托瑟 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,Peng S. 在硬地、史托瑟 在紅土、草地佔優。

用共同對手看,Peng S. 和 史托瑟 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Peng S. 合計 28–51(勝率 35%)、史托瑟 合計 57–57(勝率 50%)。史托瑟 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。