HEAD TO HEAD · WTA 女子
Peng S. vs 莎拉波娃：H2H 對戰數據與誰更強分析
Peng S. vs Sharapova M.
依本站 2013–2025 賽果數據，Peng S. 與 莎拉波娃 交手 6 次，莎拉波娃 以 5–1 領先；綜合 ELO Peng S. 1002、莎拉波娃 2058，莎拉波娃 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
H2H 對戰總覽
莎拉波娃 目前領先
分材質對戰
| 材質 | Peng S. 勝 | 莎拉波娃 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 3 | 4 |
| 紅土 | 0 | 1 | 1 |
| 草地 | 0 | 1 | 1 |
綜合實力對比
| 項目 | Peng S. | 莎拉波娃 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1002 | 2058 |
| 硬地 ELO | 1317 | 2048 |
| 紅土 ELO | 1149 | 2252 |
| 草地 ELO | 1357 | 1857 |
| 生涯勝率 | 54% | 77% |
| 生涯勝場 | 256 | 400 |
| 生涯冠軍 | 2 | 21 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Peng S. 與 莎拉波娃 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | Peng S. 對戰 | 莎拉波娃 對戰 |
|---|---|---|
 拉德萬絲卡Radwanska A. | 4–4 · 50% | 12–2 · 86% |
 史托瑟Stosur S. | 1–8 · 11% | 10–2 · 83% |
 小威廉絲Williams S. | 0–3 · 0% | 1–17 · 6% |
 阿札蘭卡Azarenka V. | 1–4 · 20% | 8–7 · 53% |
 沃茲尼亞奇Wozniacki C. | 1–6 · 14% | 7–4 · 64% |
 克維托娃Kvitova P. | 1–6 · 14% | 6–4 · 60% |
 李娜Li N. | 1–5 · 17% | 6–5 · 55% |
 Jankovic J. | 3–6 · 33% | 5–2 · 71% |
| 伊凡諾維奇Ivanovic A. | 0–2 · 0% | 8–4 · 67% |
| Safarova L. | 2–4 · 33% | 5–2 · 71% |
 艾拉尼Errani S. | 3–3 · 50% | 5–1 · 83% |
 Bartoli M. | 4–5 · 44% | 3–0 · 100% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 6 次交手中，莎拉波娃 以 5–1 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 莎拉波娃 高出 1056 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，Peng S. 打出 27% 勝率、莎拉波娃 為 60%，莎拉波娃 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
Peng S. 和 莎拉波娃 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，Peng S. 綜合 ELO 1002、莎拉波娃 2058，莎拉波娃 略高。實際交手則由 莎拉波娃 以 5–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
Peng S. 和 莎拉波娃 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2009–2017 年間在本站收錄的正賽交手 6 次，莎拉波娃 以 5–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Peng S. 和 莎拉波娃 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 莎拉波娃 3–1 領先，紅土 莎拉波娃 1–0 領先，草地 莎拉波娃 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，莎拉波娃 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，Peng S. 和 莎拉波娃 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，Peng S. 合計 21–56（勝率 27%）、莎拉波娃 合計 76–50（勝率 60%）。莎拉波娃 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。