HEAD TO HEAD · ATP 男子
穆納爾 vs 魯德：H2H 對戰數據與誰更強分析
Munar J. vs Ruud C.
依本站 2013–2025 賽果數據，穆納爾 與 魯德 交手 8 次，魯德 以 7–1 領先；綜合 ELO 穆納爾 300、魯德 1657，魯德 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
H2H 對戰總覽
魯德 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 穆納爾 勝 | 魯德 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 3 | 4 |
| 紅土 | 0 | 4 | 4 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | 穆納爾 | 魯德 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 300 | 1657 |
| 硬地 ELO | 756 | 1300 |
| 紅土 ELO | 1112 | 2017 |
| 草地 ELO | 1001 | 1121 |
| 生涯勝率 | 44% | 62% |
| 生涯勝場 | 130 | 297 |
| 生涯冠軍 | 0 | 14 |
| 目前排名 | #51 | #18 |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
穆納爾 與 魯德 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 穆納爾 對戰 | 魯德 對戰 |
|---|---|---|
 Schwartzman D. | 0–5 · 0% | 4–5 · 44% |
| 塞倫多洛Cerundolo F. | 3–3 · 50% | 3–4 · 43% |
| Ramos-Vinolas A. | 2–3 · 40% | 4–3 · 57% |
 阿爾卡拉斯Alcaraz C. | 1–3 · 25% | 1–6 · 14% |
 貝雷蒂尼Berrettini M. | 0–2 · 0% | 6–2 · 75% |
 湯普森Thompson J. | 2–1 · 67% | 3–4 · 43% |
 魯布列夫Rublev A. | 1–1 · 50% | 3–5 · 38% |
 布布利克Bublik A. | 1–1 · 50% | 7–0 · 100% |
 奧格-阿利亞西姆Auger-Aliassime F. | 1–1 · 50% | 3–4 · 43% |
 喬科維奇Djokovic N. | 0–2 · 0% | 2–5 · 29% |
 Paire B. | 2–2 · 50% | 4–0 · 100% |
 契利奇Cilic M. | 0–3 · 0% | 5–0 · 100% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 8 次交手中，魯德 以 7–1 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 魯德 高出 1357 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，穆納爾 打出 33% 勝率、魯德 為 54%，魯德 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
穆納爾 和 魯德 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，穆納爾 綜合 ELO 300、魯德 1657，魯德 略高。實際交手則由 魯德 以 7–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
穆納爾 和 魯德 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2018–2026 年間在本站收錄的正賽交手 8 次，魯德 以 7–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
穆納爾 和 魯德 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 魯德 3–1 領先，紅土 魯德 4–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，魯德 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，穆納爾 和 魯德 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，穆納爾 合計 13–27（勝率 33%）、魯德 合計 45–38（勝率 54%）。魯德 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。