HEAD TO HEAD · WTA 女子

穆霍娃 vs 大坂直美:H2H 對戰數據與誰更強分析

Muchova K. vs Osaka N.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,穆霍娃 與 大坂直美 交手 8 次,大坂直美 以 5–3 領先;綜合 ELO 穆霍娃 1766、大坂直美 1858,穆霍娃 在紅土佔優,大坂直美 在硬地、草地更強。

H2H 對戰總覽

穆霍娃 3
8 次交手 2020–2026
大坂直美 5

大坂直美 目前領先

分材質對戰

材質穆霍娃 勝大坂直美 勝交手
硬地 1 4 5
紅土 1 0 1
草地 1 1 2

綜合實力對比

項目穆霍娃大坂直美
綜合 ELO 1766 1858
硬地 ELO 1745 1994
紅土 ELO 1844 1527
草地 ELO 1632 1657
生涯勝率 67% 65%
生涯勝場 178 246
生涯冠軍 2 8
目前排名 #10 #13

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

穆霍娃 與 大坂直美 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

穆霍娃 59% 33–23
面對 12 位 共同對手
大坂直美 49% 33–35
共同對手穆霍娃 對戰大坂直美 對戰
梅爾滕斯Mertens E. 2–1 · 67% 6–4 · 60%
高芙Gauff C. 2–5 · 29% 3–3 · 50%
斯維托麗娜Svitolina E. 1–3 · 25% 5–3 · 63%
普莉絲柯娃Pliskova Ka. 3–1 · 75% 2–5 · 29%
薩卡里Sakkari M. 5–0 · 100% 3–2 · 60%
張帥Zhang S. 4–0 · 100% 3–3 · 50%
莎巴蓮卡Sabalenka A. 3–2 · 60% 2–3 · 40%
本西琪Bencic B. 2–3 · 40% 1–4 · 20%
瑟斯泰Cirstea S. 7–1 · 88% 1–0 · 100%
施維雅蒂Swiatek I. 1–4 · 20% 1–3 · 25%
克柏Kerber A. 0–3 · 0% 2–4 · 33%
Kontaveit A. 3–0 · 100% 4–1 · 80%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

8 次交手 5–3,大坂直美 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 大坂直美 高出 92 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:穆霍娃 在紅土更佔上風,大坂直美 則在硬地、草地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,穆霍娃 打出 59% 勝率、大坂直美 為 49%,穆霍娃 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

穆霍娃 和 大坂直美 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,穆霍娃 綜合 ELO 1766、大坂直美 1858,大坂直美 略高。實際交手則由 大坂直美 以 5–3 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

穆霍娃 和 大坂直美 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2020–2026 年間在本站收錄的正賽交手 8 次,大坂直美 以 5–3 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

穆霍娃 和 大坂直美 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 大坂直美 4–1 領先,紅土 穆霍娃 1–0 領先,草地 1–1 平手。就材質專屬 ELO 而言,穆霍娃 在紅土、大坂直美 在硬地、草地佔優。

用共同對手看,穆霍娃 和 大坂直美 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,穆霍娃 合計 33–23(勝率 59%)、大坂直美 合計 33–35(勝率 49%)。穆霍娃 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。