HEAD TO HEAD · ATP 男子
羅培茲 vs 韋達斯科：H2H 對戰數據與誰更強分析
Lopez F. vs Verdasco F.
依本站 2013–2025 賽果數據，羅培茲 與 韋達斯科 交手 11 次，韋達斯科 以 6–5 領先；綜合 ELO 羅培茲 532、韋達斯科 915，羅培茲 在草地佔優，韋達斯科 在硬地、紅土更強。
H2H 對戰總覽
韋達斯科 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 羅培茲 勝 | 韋達斯科 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 3 | 4 | 7 |
| 紅土 | 1 | 2 | 3 |
| 草地 | 1 | 0 | 1 |
綜合實力對比
| 項目 | 羅培茲 | 韋達斯科 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 532 | 915 |
| 硬地 ELO | 423 | 692 |
| 紅土 ELO | 873 | 1664 |
| 草地 ELO | 1940 | 1365 |
| 生涯勝率 | 51% | 55% |
| 生涯勝場 | 496 | 548 |
| 生涯冠軍 | 7 | 7 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
羅培茲 與 韋達斯科 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 羅培茲 對戰 | 韋達斯科 對戰 |
|---|---|---|
 費雷爾Ferrer D. | 8–11 · 42% | 7–15 · 32% |
| 納達爾Nadal R. | 4–10 · 29% | 3–17 · 15% |
 Berdych T. | 8–6 · 57% | 4–11 · 27% |
 莫瑞Murray A. | 0–11 · 0% | 4–13 · 24% |
 喬科維奇Djokovic N. | 1–9 · 10% | 4–11 · 27% |
 契利奇Cilic M. | 3–5 · 38% | 5–10 · 33% |
 加斯凱Gasquet R. | 1–7 · 13% | 7–7 · 50% |
 Roddick A. | 1–7 · 13% | 3–9 · 25% |
 費德勒Federer R. | 0–13 · 0% | 0–7 · 0% |
| Garcia-Lopez G. | 6–3 · 67% | 8–2 · 80% |
 Monaco J. | 4–3 · 57% | 5–7 · 42% |
 Nieminen J. | 4–6 · 40% | 5–3 · 63% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
11 次交手 6–5，韋達斯科 小幅領先，兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 韋達斯科 高出 383 分，長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家：羅培茲 在草地更佔上風，韋達斯科 則在硬地、紅土扳回一城，換場地就可能改寫勝負。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，羅培茲 打出 31% 勝率、韋達斯科 為 33%，韋達斯科 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
羅培茲 和 韋達斯科 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，羅培茲 綜合 ELO 532、韋達斯科 915，韋達斯科 略高。實際交手則由 韋達斯科 以 6–5 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
羅培茲 和 韋達斯科 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2004–2019 年間在本站收錄的正賽交手 11 次，韋達斯科 以 6–5 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
羅培茲 和 韋達斯科 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 韋達斯科 4–3 領先，紅土 韋達斯科 2–1 領先，草地 羅培茲 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，羅培茲 在草地、韋達斯科 在硬地、紅土佔優。
用共同對手看，羅培茲 和 韋達斯科 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，羅培茲 合計 40–91（勝率 31%）、韋達斯科 合計 55–112（勝率 33%）。韋達斯科 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。