HEAD TO HEAD · ATP 男子

Ljubicic I. vs Santoro F.:H2H 對戰數據與誰更強分析

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Ljubicic I. 與 Santoro F. 交手 9 次,Santoro F. 以 5–4 領先;綜合 ELO Ljubicic I. 1546、Santoro F. 1357,Ljubicic I. 在硬地、紅土佔優,Santoro F. 在草地更強。

H2H 對戰總覽

Ljubicic I. 4
9 次交手 2000–2009
Santoro F. 5

Santoro F. 目前領先

分材質對戰

材質Ljubicic I. 勝Santoro F. 勝交手
硬地 4 4 8
紅土 0 0 0
草地 0 1 1

綜合實力對比

項目Ljubicic I.Santoro F.
綜合 ELO 1546 1357
硬地 ELO 1655 1437
紅土 ELO 1477 747
草地 ELO 1277 1762
生涯勝率 59% 51%
生涯勝場 386 222
生涯冠軍 10 4
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Ljubicic I. 與 Santoro F. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Ljubicic I. 55% 50–41
面對 12 位 共同對手
Santoro F. 40% 31–46
共同對手Ljubicic I. 對戰Santoro F. 對戰
費德勒Federer R. 3–12 · 20% 1–8 · 11%
Clement A. 10–1 · 91% 3–2 · 60%
尤茲尼Youzhny M. 7–1 · 88% 3–4 · 43%
Roddick A. 3–7 · 30% 1–4 · 20%
Johansson T. 4–4 · 50% 3–3 · 50%
Ferrero J.C. 3–3 · 50% 2–5 · 29%
Davydenko N. 3–4 · 43% 0–6 · 0%
Grosjean S. 4–2 · 67% 4–2 · 67%
Henman T. 4–1 · 80% 2–5 · 29%
Nalbandian D. 4–4 · 50% 2–2 · 50%
Kiefer N. 2–0 · 100% 6–3 · 67%
Pavel A. 3–2 · 60% 4–2 · 67%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

9 次交手 5–4,Santoro F. 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO Ljubicic I. 高出 189 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:Ljubicic I. 在硬地、紅土更佔上風,Santoro F. 則在草地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Ljubicic I. 打出 55% 勝率、Santoro F. 為 40%,Ljubicic I. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

Ljubicic I. 和 Santoro F. 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Ljubicic I. 綜合 ELO 1546、Santoro F. 1357,Ljubicic I. 略高。實際交手則由 Santoro F. 以 5–4 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Ljubicic I. 和 Santoro F. 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2000–2009 年間在本站收錄的正賽交手 9 次,Santoro F. 以 5–4 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Ljubicic I. 和 Santoro F. 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 4–4 平手,草地 Santoro F. 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,Ljubicic I. 在硬地、紅土、Santoro F. 在草地佔優。

用共同對手看,Ljubicic I. 和 Santoro F. 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Ljubicic I. 合計 50–41(勝率 55%)、Santoro F. 合計 31–46(勝率 40%)。Ljubicic I. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。