HEAD TO HEAD · WTA 女子

Lisicki S. vs Shvedova Y.:H2H 對戰數據與誰更強分析

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Lisicki S. 與 Shvedova Y. 交手 5 次,Shvedova Y. 以 3–2 領先;綜合 ELO Lisicki S. 1469、Shvedova Y. 541,Lisicki S. 在硬地、草地佔優,Shvedova Y. 在紅土更強。

H2H 對戰總覽

Lisicki S. 2
5 次交手 2010–2016
Shvedova Y. 3

Shvedova Y. 目前領先

分材質對戰

材質Lisicki S. 勝Shvedova Y. 勝交手
硬地 0 2 2
紅土 1 0 1
草地 1 1 2

綜合實力對比

項目Lisicki S.Shvedova Y.
綜合 ELO 1469 541
硬地 ELO 1476 527
紅土 ELO 1310 1364
草地 ELO 1993 1479
生涯勝率 55% 45%
生涯勝場 209 140
生涯冠軍 4 1
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Lisicki S. 與 Shvedova Y. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Lisicki S. 44% 28–36
面對 12 位 共同對手
Shvedova Y. 36% 18–32
共同對手Lisicki S. 對戰Shvedova Y. 對戰
Jankovic J. 1–6 · 14% 2–4 · 33%
艾拉尼Errani S. 4–1 · 80% 3–3 · 50%
Niculescu M. 3–3 · 50% 2–2 · 50%
史托瑟Stosur S. 3–5 · 38% 1–1 · 50%
拉德萬絲卡Radwanska A. 2–3 · 40% 1–4 · 20%
Safarova L. 3–2 · 60% 4–0 · 100%
沃茲尼亞奇Wozniacki C. 2–5 · 29% 1–1 · 50%
伊凡諾維奇Ivanovic A. 2–4 · 33% 1–2 · 33%
小威廉絲Williams S. 1–3 · 25% 0–5 · 0%
文琪Vinci R. 2–0 · 100% 3–3 · 50%
Peng S. 4–0 · 100% 0–4 · 0%
Zvonareva V. 1–4 · 20% 0–3 · 0%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

5 次交手 3–2,Shvedova Y. 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO Lisicki S. 高出 928 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:Lisicki S. 在硬地、草地更佔上風,Shvedova Y. 則在紅土扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Lisicki S. 打出 44% 勝率、Shvedova Y. 為 36%,Lisicki S. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

Lisicki S. 和 Shvedova Y. 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Lisicki S. 綜合 ELO 1469、Shvedova Y. 541,Lisicki S. 略高。實際交手則由 Shvedova Y. 以 3–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Lisicki S. 和 Shvedova Y. 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2010–2016 年間在本站收錄的正賽交手 5 次,Shvedova Y. 以 3–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Lisicki S. 和 Shvedova Y. 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 Shvedova Y. 2–0 領先,紅土 Lisicki S. 1–0 領先,草地 1–1 平手。就材質專屬 ELO 而言,Lisicki S. 在硬地、草地、Shvedova Y. 在紅土佔優。

用共同對手看,Lisicki S. 和 Shvedova Y. 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Lisicki S. 合計 28–36(勝率 44%)、Shvedova Y. 合計 18–32(勝率 36%)。Lisicki S. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。