HEAD TO HEAD · WTA 女子
克維托娃 vs 李娜：H2H 對戰數據與誰更強分析
Kvitova P. vs Li N.
依本站 2013–2025 賽果數據，克維托娃 與 李娜 交手 7 次，李娜 以 4–3 領先；綜合 ELO 克維托娃 1984、李娜 1824，克維托娃 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
H2H 對戰總覽
李娜 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 克維托娃 勝 | 李娜 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 2 | 2 | 4 |
| 紅土 | 1 | 2 | 3 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | 克維托娃 | 李娜 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1984 | 1824 |
| 硬地 ELO | 2020 | 1915 |
| 紅土 ELO | 1940 | 1791 |
| 草地 ELO | 1998 | 1815 |
| 生涯勝率 | 66% | 70% |
| 生涯勝場 | 506 | 269 |
| 生涯冠軍 | 31 | 8 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
克維托娃 與 李娜 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 克維托娃 對戰 | 李娜 對戰 |
|---|---|---|
 拉德萬絲卡Radwanska A. | 8–6 · 57% | 7–5 · 58% |
 克柏Kerber A. | 6–8 · 43% | 7–1 · 88% |
 莎拉波娃Sharapova M. | 4–6 · 40% | 5–6 · 45% |
 沃茲尼亞奇Wozniacki C. | 7–7 · 50% | 4–2 · 67% |
 阿札蘭卡Azarenka V. | 5–4 · 56% | 5–6 · 45% |
 小威廉絲Williams S. | 3–5 · 38% | 2–10 · 17% |
 Safarova L. | 10–0 · 100% | 7–1 · 88% |
 瑟斯泰Cirstea S. | 7–4 · 64% | 4–2 · 67% |
| 帕芙柳琴科娃Pavlyuchenkova A. | 8–3 · 73% | 3–1 · 75% |
| 馬卡洛娃Makarova E. | 5–4 · 56% | 5–0 · 100% |
 蘇亞雷斯Suarez Navarro C. | 6–6 · 50% | 2–0 · 100% |
 Jankovic J. | 4–3 · 57% | 4–3 · 57% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
7 次交手 4–3，李娜 小幅領先，兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 克維托娃 高出 160 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，克維托娃 打出 57% 勝率、李娜 為 60%，李娜 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
克維托娃 和 李娜 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，克維托娃 綜合 ELO 1984、李娜 1824，克維托娃 略高。實際交手則由 李娜 以 4–3 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
克維托娃 和 李娜 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2011–2013 年間在本站收錄的正賽交手 7 次，李娜 以 4–3 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
克維托娃 和 李娜 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 2–2 平手，紅土 李娜 2–1 領先。就材質專屬 ELO 而言，克維托娃 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，克維托娃 和 李娜 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，克維托娃 合計 73–56（勝率 57%）、李娜 合計 55–37（勝率 60%）。李娜 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。