HEAD TO HEAD · WTA 女子
科斯秋克 vs 施維雅蒂：H2H 對戰數據與誰更強分析
Kostyuk M. vs Swiatek I.
依本站 2013–2025 賽果數據，科斯秋克 與 施維雅蒂 交手 6 次，施維雅蒂 以 5–1 領先；綜合 ELO 科斯秋克 1439、施維雅蒂 2247，施維雅蒂 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
科斯秋克 Kostyuk M. 
施維雅蒂 Swiatek I. H2H 對戰總覽
施維雅蒂 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 科斯秋克 勝 | 施維雅蒂 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 0 | 4 | 4 |
| 紅土 | 1 | 1 | 2 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | 科斯秋克 | 施維雅蒂 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1439 | 2247 |
| 硬地 ELO | 1276 | 2208 |
| 紅土 ELO | 1805 | 2217 |
| 草地 ELO | 1361 | 1890 |
| 生涯勝率 | 57% | 80% |
| 生涯勝場 | 155 | 333 |
| 生涯冠軍 | 3 | 27 |
| 目前排名 | #11 | #5 |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
科斯秋克 與 施維雅蒂 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 科斯秋克 對戰 | 施維雅蒂 對戰 |
|---|---|---|
 高芙Gauff C. | 2–4 · 33% | 11–3 · 79% |
| 佩古拉Pegula J. | 3–4 · 43% | 7–5 · 58% |
 雷巴金娜Rybakina E. | 1–5 · 17% | 7–6 · 54% |
 莎巴蓮卡Sabalenka A. | 0–5 · 0% | 8–5 · 62% |
 卡薩金娜Kasatkina D. | 4–4 · 50% | 7–1 · 88% |
 薩卡里Sakkari M. | 1–2 · 33% | 6–4 · 60% |
| 斯維托麗娜Svitolina E. | 2–1 · 67% | 5–3 · 63% |
| 基絲Keys M. | 1–2 · 33% | 6–2 · 75% |
| 柯林絲Collins D. | 1–0 · 100% | 7–2 · 78% |
 亞歷山德羅娃Alexandrova E. | 0–2 · 0% | 6–2 · 75% |
 鄭欽文Zheng Q. | 1–2 · 33% | 6–0 · 100% |
 拉杜卡努Raducanu E. | 2–2 · 50% | 5–0 · 100% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 6 次交手中，施維雅蒂 以 5–1 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 施維雅蒂 高出 808 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，科斯秋克 打出 35% 勝率、施維雅蒂 為 71%，施維雅蒂 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
科斯秋克 和 施維雅蒂 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，科斯秋克 綜合 ELO 1439、施維雅蒂 2247，施維雅蒂 略高。實際交手則由 施維雅蒂 以 5–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
科斯秋克 和 施維雅蒂 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2021–2026 年間在本站收錄的正賽交手 6 次，施維雅蒂 以 5–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
科斯秋克 和 施維雅蒂 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 施維雅蒂 4–0 領先，紅土 1–1 平手。就材質專屬 ELO 而言，施維雅蒂 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，科斯秋克 和 施維雅蒂 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，科斯秋克 合計 18–33（勝率 35%）、施維雅蒂 合計 81–33（勝率 71%）。施維雅蒂 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。