HEAD TO HEAD · WTA 女子
基絲 vs 莎巴蓮卡:H2H 對戰數據與誰更強分析
Keys M. vs Sabalenka A.
依本站 2013–2025 賽果數據,基絲 與 莎巴蓮卡 交手 8 次,莎巴蓮卡 以 6–2 領先;綜合 ELO 基絲 1803、莎巴蓮卡 2168,基絲 在草地佔優,莎巴蓮卡 在硬地、紅土更強。
H2H 對戰總覽
莎巴蓮卡 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 基絲 勝 | 莎巴蓮卡 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 5 | 6 |
| 紅土 | 0 | 0 | 0 |
| 草地 | 1 | 1 | 2 |
綜合實力對比
| 項目 | 基絲 | 莎巴蓮卡 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1803 | 2168 |
| 硬地 ELO | 1747 | 2171 |
| 紅土 ELO | 1771 | 2121 |
| 草地 ELO | 1957 | 1884 |
| 生涯勝率 | 63% | 74% |
| 生涯勝場 | 368 | 405 |
| 生涯冠軍 | 11 | 24 |
| 目前排名 | #24 | #1 |
綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
基絲 與 莎巴蓮卡 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。
| 共同對手 | 基絲 對戰 | 莎巴蓮卡 對戰 |
|---|---|---|
| | 3–3 · 50% | 10–7 · 59% |
| | 9–2 · 82% | 8–2 · 80% |
| | 2–6 · 25% | 5–8 · 38% |
| | 3–3 · 50% | 7–6 · 54% |
| | 4–2 · 67% | 10–2 · 83% |
| | 2–3 · 40% | 9–4 · 69% |
| | 0–4 · 0% | 7–3 · 70% |
| | 4–2 · 67% | 6–1 · 86% |
| | 5–2 · 71% | 4–2 · 67% |
| | 4–4 · 50% | 2–3 · 40% |
| | 1–1 · 50% | 5–6 · 45% |
| | 2–6 · 25% | 2–3 · 40% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 8 次交手中,莎巴蓮卡 以 6–2 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 莎巴蓮卡 高出 365 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:基絲 在草地更佔上風,莎巴蓮卡 則在硬地、紅土扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,基絲 打出 51% 勝率、莎巴蓮卡 為 61%,莎巴蓮卡 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。
常見問題
基絲 和 莎巴蓮卡 誰比較強?
以本站 ELO 評分看,基絲 綜合 ELO 1803、莎巴蓮卡 2168,莎巴蓮卡 略高。實際交手則由 莎巴蓮卡 以 6–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。
基絲 和 莎巴蓮卡 交手幾次、戰績如何?
兩人於 2018–2026 年間在本站收錄的正賽交手 8 次,莎巴蓮卡 以 6–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
基絲 和 莎巴蓮卡 在紅土、硬地誰佔優?
分材質 H2H:硬地 莎巴蓮卡 5–1 領先,草地 1–1 平手。就材質專屬 ELO 而言,基絲 在草地、莎巴蓮卡 在硬地、紅土佔優。
用共同對手看,基絲 和 莎巴蓮卡 誰的成績更好?
兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,基絲 合計 39–38(勝率 51%)、莎巴蓮卡 合計 75–47(勝率 61%)。莎巴蓮卡 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。