HEAD TO HEAD · WTA 女子
基絲 vs 奧斯塔片科:H2H 對戰數據與誰更強分析
Keys M. vs Ostapenko J.
依本站 2013–2025 賽果數據,基絲 與 奧斯塔片科 交手 6 次,基絲 以 4–2 領先;綜合 ELO 基絲 1803、奧斯塔片科 1788,基絲 在硬地、草地佔優,奧斯塔片科 在紅土更強。
H2H 對戰總覽
基絲 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 基絲 勝 | 奧斯塔片科 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 2 | 1 | 3 |
| 紅土 | 1 | 0 | 1 |
| 草地 | 1 | 1 | 2 |
綜合實力對比
| 項目 | 基絲 | 奧斯塔片科 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1803 | 1788 |
| 硬地 ELO | 1747 | 1644 |
| 紅土 ELO | 1771 | 1835 |
| 草地 ELO | 1957 | 1883 |
| 生涯勝率 | 63% | 58% |
| 生涯勝場 | 368 | 295 |
| 生涯冠軍 | 11 | 9 |
| 目前排名 | #24 | #31 |
綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
基絲 與 奧斯塔片科 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。
| 共同對手 | 基絲 對戰 | 奧斯塔片科 對戰 |
|---|---|---|
| | 9–2 · 82% | 5–2 · 71% |
| | 4–4 · 50% | 4–6 · 40% |
| | 2–6 · 25% | 6–0 · 100% |
| | 2–8 · 20% | 1–3 · 25% |
| | 1–1 · 50% | 6–5 · 55% |
| | 2–6 · 25% | 1–4 · 20% |
| | 5–2 · 71% | 3–2 · 60% |
| | 3–3 · 50% | 2–4 · 33% |
| | 2–3 · 40% | 5–1 · 83% |
| | 1–0 · 100% | 6–4 · 60% |
| | 1–2 · 33% | 4–4 · 50% |
| | 2–6 · 25% | 2–1 · 67% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
6 次交手 4–2,基絲 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 基絲 高出 15 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:基絲 在硬地、草地更佔上風,奧斯塔片科 則在紅土扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,基絲 打出 44% 勝率、奧斯塔片科 為 56%,奧斯塔片科 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。
常見問題
基絲 和 奧斯塔片科 誰比較強?
以本站 ELO 評分看,基絲 綜合 ELO 1803、奧斯塔片科 1788,基絲 略高。實際交手則由 基絲 以 4–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。
基絲 和 奧斯塔片科 交手幾次、戰績如何?
兩人於 2016–2025 年間在本站收錄的正賽交手 6 次,基絲 以 4–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
基絲 和 奧斯塔片科 在紅土、硬地誰佔優?
分材質 H2H:硬地 基絲 2–1 領先,紅土 基絲 1–0 領先,草地 1–1 平手。就材質專屬 ELO 而言,基絲 在硬地、草地、奧斯塔片科 在紅土佔優。
用共同對手看,基絲 和 奧斯塔片科 誰的成績更好?
兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,基絲 合計 34–43(勝率 44%)、奧斯塔片科 合計 45–36(勝率 56%)。奧斯塔片科 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。