HEAD TO HEAD · WTA 女子

卡內皮 vs Lepchenko V.:H2H 對戰數據與誰更強分析

Kanepi K. vs Lepchenko V.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,卡內皮 與 Lepchenko V. 交手 5 次,卡內皮 以 5–0 領先;綜合 ELO 卡內皮 1085、Lepchenko V. -905,卡內皮 三種材質的專屬 ELO 全面更高。

H2H 對戰總覽

卡內皮 5
5 次交手 2012–2018
Lepchenko V. 0

卡內皮 目前領先

分材質對戰

材質卡內皮 勝Lepchenko V. 勝交手
硬地 4 0 4
紅土 1 0 1
草地 0 0 0

綜合實力對比

項目卡內皮Lepchenko V.
綜合 ELO 1085 -905
硬地 ELO 1266 -291
紅土 ELO 1654 634
草地 ELO 1079 608
生涯勝率 53% 42%
生涯勝場 243 150
生涯冠軍 4 0
目前排名 #177

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

卡內皮 與 Lepchenko V. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

卡內皮 45% 32–39
面對 12 位 共同對手
Lepchenko V. 29% 16–40
共同對手卡內皮 對戰Lepchenko V. 對戰
沃茲尼亞奇Wozniacki C. 2–5 · 29% 1–7 · 13%
克維托娃Kvitova P. 2–3 · 40% 0–8 · 0%
Safarova L. 2–6 · 25% 0–5 · 0%
拉德萬絲卡Radwanska A. 0–4 · 0% 2–6 · 25%
佩內塔Pennetta F. 4–4 · 50% 2–1 · 67%
蘇亞雷斯Suarez Navarro C. 4–4 · 50% 0–2 · 0%
克柏Kerber A. 3–2 · 60% 1–4 · 20%
Jankovic J. 4–3 · 57% 2–0 · 100%
格爾格斯Goerges J. 3–3 · 50% 3–0 · 100%
Schiavone F. 3–3 · 50% 2–1 · 67%
Wickmayer Y. 4–2 · 67% 1–1 · 50%
張帥Zhang S. 1–0 · 100% 2–5 · 29%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

在 5 次交手中,卡內皮 以 5–0 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 卡內皮 高出 1990 分,長期戰力略勝一籌。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,卡內皮 打出 45% 勝率、Lepchenko V. 為 29%,卡內皮 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

卡內皮 和 Lepchenko V. 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,卡內皮 綜合 ELO 1085、Lepchenko V. -905,卡內皮 略高。實際交手則由 卡內皮 以 5–0 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

卡內皮 和 Lepchenko V. 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2012–2018 年間在本站收錄的正賽交手 5 次,卡內皮 以 5–0 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

卡內皮 和 Lepchenko V. 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 卡內皮 4–0 領先,紅土 卡內皮 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,卡內皮 在硬地、紅土、草地佔優。

用共同對手看,卡內皮 和 Lepchenko V. 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,卡內皮 合計 32–39(勝率 45%)、Lepchenko V. 合計 16–40(勝率 29%)。卡內皮 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。