HEAD TO HEAD · ATP 男子

Haas T. vs 科爾施賴伯:H2H 對戰數據與誰更強分析

Haas T. vs Kohlschreiber P.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Haas T. 與 科爾施賴伯 交手 7 次,科爾施賴伯 以 4–3 領先;綜合 ELO Haas T. 1623、科爾施賴伯 747,Haas T. 三種材質的專屬 ELO 全面更高。

H2H 對戰總覽

Haas T. 3
7 次交手 2008–2013
科爾施賴伯 4

科爾施賴伯 目前領先

分材質對戰

材質Haas T. 勝科爾施賴伯 勝交手
硬地 0 2 2
紅土 1 0 1
草地 2 2 4

綜合實力對比

項目Haas T.科爾施賴伯
綜合 ELO 1623 747
硬地 ELO 1702 706
紅土 ELO 1849 1389
草地 ELO 1830 1676
生涯勝率 62% 55%
生涯勝場 429 447
生涯冠軍 14 8
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Haas T. 與 科爾施賴伯 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Haas T. 38% 36–58
面對 12 位 共同對手
科爾施賴伯 31% 41–92
共同對手Haas T. 對戰科爾施賴伯 對戰
費德勒Federer R. 3–15 · 17% 0–15 · 0%
喬科維奇Djokovic N. 3–6 · 33% 2–12 · 14%
納達爾Nadal R. 0–5 · 0% 1–15 · 6%
尤茲尼Youzhny M. 4–5 · 44% 6–3 · 67%
Roddick A. 7–5 · 58% 2–4 · 33%
孟菲斯Monfils G. 2–2 · 50% 2–12 · 14%
Seppi A. 4–2 · 67% 7–4 · 64%
契利奇Cilic M. 2–2 · 50% 8–4 · 67%
Malisse X. 8–4 · 67% 2–2 · 50%
德爾波特羅Del Potro J.M. 0–6 · 0% 3–7 · 30%
費雷爾Ferrer D. 0–4 · 0% 2–10 · 17%
韋達斯科Verdasco F. 3–2 · 60% 6–4 · 60%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

7 次交手 4–3,科爾施賴伯 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO Haas T. 高出 876 分,長期戰力略勝一籌。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Haas T. 打出 38% 勝率、科爾施賴伯 為 31%,Haas T. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

Haas T. 和 科爾施賴伯 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Haas T. 綜合 ELO 1623、科爾施賴伯 747,Haas T. 略高。實際交手則由 科爾施賴伯 以 4–3 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Haas T. 和 科爾施賴伯 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2008–2013 年間在本站收錄的正賽交手 7 次,科爾施賴伯 以 4–3 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Haas T. 和 科爾施賴伯 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 科爾施賴伯 2–0 領先,紅土 Haas T. 1–0 領先,草地 2–2 平手。就材質專屬 ELO 而言,Haas T. 在硬地、紅土、草地佔優。

用共同對手看,Haas T. 和 科爾施賴伯 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Haas T. 合計 36–58(勝率 38%)、科爾施賴伯 合計 41–92(勝率 31%)。Haas T. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。