HEAD TO HEAD · ATP 男子
Haas T. vs 科爾施賴伯:H2H 對戰數據與誰更強分析
Haas T. vs Kohlschreiber P.
依本站 2013–2025 賽果數據,Haas T. 與 科爾施賴伯 交手 7 次,科爾施賴伯 以 4–3 領先;綜合 ELO Haas T. 1623、科爾施賴伯 747,Haas T. 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
H2H 對戰總覽
科爾施賴伯 目前領先
分材質對戰
| 材質 | Haas T. 勝 | 科爾施賴伯 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 0 | 2 | 2 |
| 紅土 | 1 | 0 | 1 |
| 草地 | 2 | 2 | 4 |
綜合實力對比
| 項目 | Haas T. | 科爾施賴伯 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1623 | 747 |
| 硬地 ELO | 1702 | 706 |
| 紅土 ELO | 1849 | 1389 |
| 草地 ELO | 1830 | 1676 |
| 生涯勝率 | 62% | 55% |
| 生涯勝場 | 429 | 447 |
| 生涯冠軍 | 14 | 8 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Haas T. 與 科爾施賴伯 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。
| 共同對手 | Haas T. 對戰 | 科爾施賴伯 對戰 |
|---|---|---|
| | 3–15 · 17% | 0–15 · 0% |
| | 3–6 · 33% | 2–12 · 14% |
| | 0–5 · 0% | 1–15 · 6% |
| | 4–5 · 44% | 6–3 · 67% |
| | 7–5 · 58% | 2–4 · 33% |
| | 2–2 · 50% | 2–12 · 14% |
| | 4–2 · 67% | 7–4 · 64% |
| | 2–2 · 50% | 8–4 · 67% |
| | 8–4 · 67% | 2–2 · 50% |
| | 0–6 · 0% | 3–7 · 30% |
| | 0–4 · 0% | 2–10 · 17% |
| | 3–2 · 60% | 6–4 · 60% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
7 次交手 4–3,科爾施賴伯 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO Haas T. 高出 876 分,長期戰力略勝一籌。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Haas T. 打出 38% 勝率、科爾施賴伯 為 31%,Haas T. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。
常見問題
Haas T. 和 科爾施賴伯 誰比較強?
以本站 ELO 評分看,Haas T. 綜合 ELO 1623、科爾施賴伯 747,Haas T. 略高。實際交手則由 科爾施賴伯 以 4–3 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。
Haas T. 和 科爾施賴伯 交手幾次、戰績如何?
兩人於 2008–2013 年間在本站收錄的正賽交手 7 次,科爾施賴伯 以 4–3 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Haas T. 和 科爾施賴伯 在紅土、硬地誰佔優?
分材質 H2H:硬地 科爾施賴伯 2–0 領先,紅土 Haas T. 1–0 領先,草地 2–2 平手。就材質專屬 ELO 而言,Haas T. 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看,Haas T. 和 科爾施賴伯 誰的成績更好?
兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Haas T. 合計 36–58(勝率 38%)、科爾施賴伯 合計 41–92(勝率 31%)。Haas T. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。