HEAD TO HEAD · ATP 男子
戈芬 vs Haase R.：H2H 對戰數據與誰更強分析
Goffin D. vs Haase R.
依本站 2013–2025 賽果數據，戈芬 與 Haase R. 交手 8 次，戈芬 以 7–1 領先；綜合 ELO 戈芬 1250、Haase R. -80，戈芬 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
H2H 對戰總覽
戈芬 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 戈芬 勝 | Haase R. 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 5 | 0 | 5 |
| 紅土 | 2 | 1 | 3 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | 戈芬 | Haase R. |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1250 | -80 |
| 硬地 ELO | 1229 | 160 |
| 紅土 ELO | 1518 | 1283 |
| 草地 ELO | 1442 | 838 |
| 生涯勝率 | 55% | 44% |
| 生涯勝場 | 325 | 202 |
| 生涯冠軍 | 6 | 2 |
| 目前排名 | #112 | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
戈芬 與 Haase R. 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 戈芬 對戰 | Haase R. 對戰 |
|---|---|---|
 韋達斯科Verdasco F. | 4–3 · 57% | 3–5 · 38% |
 蒂姆Thiem D. | 7–3 · 70% | 2–2 · 50% |
 契利奇Cilic M. | 4–5 · 44% | 0–5 · 0% |
 莫瑞Murray A. | 1–7 · 13% | 1–5 · 17% |
 茲維列夫Zverev A. | 3–4 · 43% | 2–4 · 33% |
 費德勒Federer R. | 1–10 · 9% | 0–2 · 0% |
 馬納里諾Mannarino A. | 6–3 · 67% | 1–2 · 33% |
| 加斯凱Gasquet R. | 3–3 · 50% | 1–5 · 17% |
 迪米特洛夫Dimitrov G. | 1–8 · 11% | 1–2 · 33% |
 Schwartzman D. | 3–2 · 60% | 5–1 · 83% |
| 西蒙Simon G. | 3–3 · 50% | 1–4 · 20% |
| 瓦林卡Wawrinka S. | 2–3 · 40% | 1–5 · 17% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 8 次交手中，戈芬 以 7–1 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 戈芬 高出 1330 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，戈芬 打出 41% 勝率、Haase R. 為 30%，戈芬 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
戈芬 和 Haase R. 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，戈芬 綜合 ELO 1250、Haase R. -80，戈芬 略高。實際交手則由 戈芬 以 7–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
戈芬 和 Haase R. 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2013–2020 年間在本站收錄的正賽交手 8 次，戈芬 以 7–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
戈芬 和 Haase R. 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 戈芬 5–0 領先，紅土 戈芬 2–1 領先。就材質專屬 ELO 而言，戈芬 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，戈芬 和 Haase R. 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，戈芬 合計 38–54（勝率 41%）、Haase R. 合計 18–42（勝率 30%）。戈芬 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。