HEAD TO HEAD · WTA 女子
格爾格斯 vs 帕芙柳琴科娃：H2H 對戰數據與誰更強分析
Goerges J. vs Pavlyuchenkova A.
依本站 2013–2025 賽果數據，格爾格斯 與 帕芙柳琴科娃 交手 7 次，格爾格斯 以 4–3 領先；綜合 ELO 格爾格斯 1240、帕芙柳琴科娃 1198，格爾格斯 在紅土、草地佔優。
格爾格斯 Goerges J. 
帕芙柳琴科娃 Pavlyuchenkova A. H2H 對戰總覽
格爾格斯 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 格爾格斯 勝 | 帕芙柳琴科娃 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 2 | 3 |
| 紅土 | 2 | 1 | 3 |
| 草地 | 1 | 0 | 1 |
綜合實力對比
| 項目 | 格爾格斯 | 帕芙柳琴科娃 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1240 | 1198 |
| 硬地 ELO | 1359 | 1351 |
| 紅土 ELO | 1571 | 1440 |
| 草地 ELO | 1466 | 1290 |
| 生涯勝率 | 55% | 56% |
| 生涯勝場 | 309 | 421 |
| 生涯冠軍 | 7 | 12 |
| 目前排名 | — | #121 |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
格爾格斯 與 帕芙柳琴科娃 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 格爾格斯 對戰 | 帕芙柳琴科娃 對戰 |
|---|---|---|
 沃茲尼亞奇Wozniacki C. | 6–5 · 55% | 2–7 · 22% |
| 克柏Kerber A. | 1–2 · 33% | 8–6 · 57% |
| 庫茲涅索娃Kuznetsova S. | 3–4 · 43% | 4–6 · 40% |
 阿札蘭卡Azarenka V. | 1–5 · 17% | 3–8 · 27% |
 塞瓦斯托娃Sevastova A. | 5–3 · 63% | 7–1 · 88% |
 克維托娃Kvitova P. | 1–4 · 20% | 3–8 · 27% |
 史托瑟Stosur S. | 5–1 · 83% | 5–4 · 56% |
 伊凡諾維奇Ivanovic A. | 1–5 · 17% | 1–7 · 13% |
 柯內Cornet A. | 5–1 · 83% | 6–1 · 86% |
| Jankovic J. | 2–4 · 33% | 6–1 · 86% |
| 卡薩金娜Kasatkina D. | 4–2 · 67% | 2–5 · 29% |
 齊布可娃Cibulkova D. | 2–1 · 67% | 4–6 · 40% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
7 次交手 4–3，格爾格斯 小幅領先，兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 格爾格斯 高出 42 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，格爾格斯 打出 49% 勝率、帕芙柳琴科娃 為 46%，格爾格斯 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
格爾格斯 和 帕芙柳琴科娃 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，格爾格斯 綜合 ELO 1240、帕芙柳琴科娃 1198，格爾格斯 略高。實際交手則由 格爾格斯 以 4–3 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
格爾格斯 和 帕芙柳琴科娃 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2011–2019 年間在本站收錄的正賽交手 7 次，格爾格斯 以 4–3 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
格爾格斯 和 帕芙柳琴科娃 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 帕芙柳琴科娃 2–1 領先，紅土 格爾格斯 2–1 領先，草地 格爾格斯 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，格爾格斯 在紅土、草地佔優。
用共同對手看，格爾格斯 和 帕芙柳琴科娃 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，格爾格斯 合計 36–37（勝率 49%）、帕芙柳琴科娃 合計 51–60（勝率 46%）。格爾格斯 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。