HEAD TO HEAD · WTA 女子
格爾格斯 vs Oprandi R.：H2H 對戰數據與誰更強分析
Goerges J. vs Oprandi R.
依本站 2013–2025 賽果數據，格爾格斯 與 Oprandi R. 交手 5 次，格爾格斯 以 4–1 領先；綜合 ELO 格爾格斯 1240、Oprandi R. -224，格爾格斯 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
H2H 對戰總覽
格爾格斯 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 格爾格斯 勝 | Oprandi R. 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 4 | 0 | 4 |
| 紅土 | 0 | 1 | 1 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | 格爾格斯 | Oprandi R. |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1240 | -224 |
| 硬地 ELO | 1359 | 239 |
| 紅土 ELO | 1571 | 1194 |
| 草地 ELO | 1466 | 1312 |
| 生涯勝率 | 55% | 37% |
| 生涯勝場 | 309 | 47 |
| 生涯冠軍 | 7 | 0 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
格爾格斯 與 Oprandi R. 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 格爾格斯 對戰 | Oprandi R. 對戰 |
|---|---|---|
 阿札蘭卡Azarenka V. | 1–5 · 17% | 1–3 · 25% |
 帕芙柳琴科娃Pavlyuchenkova A. | 4–3 · 57% | 1–1 · 50% |
| 庫茲涅索娃Kuznetsova S. | 3–4 · 43% | 1–1 · 50% |
 卡內皮Kanepi K. | 3–3 · 50% | 1–1 · 50% |
 伊凡諾維奇Ivanovic A. | 1–5 · 17% | 1–1 · 50% |
 Safarova L. | 4–2 · 67% | 1–0 · 100% |
 柯內Cornet A. | 5–1 · 83% | 0–1 · 0% |
 史托瑟Stosur S. | 5–1 · 83% | 0–1 · 0% |
 Puig M. | 3–3 · 50% | 0–1 · 0% |
 佩特科維奇Petkovic A. | 1–4 · 20% | 1–1 · 50% |
 拉德萬絲卡Radwanska A. | 1–4 · 20% | 0–2 · 0% |
 Riske A. | 3–2 · 60% | 0–1 · 0% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 5 次交手中，格爾格斯 以 4–1 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 格爾格斯 高出 1464 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，格爾格斯 打出 48% 勝率、Oprandi R. 為 33%，格爾格斯 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
格爾格斯 和 Oprandi R. 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，格爾格斯 綜合 ELO 1240、Oprandi R. -224，格爾格斯 略高。實際交手則由 格爾格斯 以 4–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
格爾格斯 和 Oprandi R. 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2010–2013 年間在本站收錄的正賽交手 5 次，格爾格斯 以 4–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
格爾格斯 和 Oprandi R. 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 格爾格斯 4–0 領先，紅土 Oprandi R. 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，格爾格斯 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，格爾格斯 和 Oprandi R. 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，格爾格斯 合計 34–37（勝率 48%）、Oprandi R. 合計 7–14（勝率 33%）。格爾格斯 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。