HEAD TO HEAD · ATP 男子
費雷爾 vs 西蒙：H2H 對戰數據與誰更強分析
Ferrer D. vs Simon G.
依本站 2013–2025 賽果數據，費雷爾 與 西蒙 交手 9 次，費雷爾 以 7–2 領先；綜合 ELO 費雷爾 1454、西蒙 822，費雷爾 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
H2H 對戰總覽
費雷爾 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 費雷爾 勝 | 西蒙 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 3 | 2 | 5 |
| 紅土 | 4 | 0 | 4 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | 費雷爾 | 西蒙 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1454 | 822 |
| 硬地 ELO | 1417 | 1180 |
| 紅土 ELO | 1820 | 1273 |
| 草地 ELO | 1762 | 1394 |
| 生涯勝率 | 66% | 57% |
| 生涯勝場 | 700 | 493 |
| 生涯冠軍 | 27 | 14 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
費雷爾 與 西蒙 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 費雷爾 對戰 | 西蒙 對戰 |
|---|---|---|
 納達爾Nadal R. | 6–26 · 19% | 1–7 · 13% |
 莫瑞Murray A. | 6–15 · 29% | 3–15 · 17% |
 喬科維奇Djokovic N. | 4–16 · 20% | 1–10 · 9% |
 羅培茲Lopez F. | 11–8 · 58% | 3–6 · 33% |
 Berdych T. | 6–8 · 43% | 7–7 · 50% |
| 韋達斯科Verdasco F. | 15–7 · 68% | 2–3 · 40% |
 費德勒Federer R. | 0–17 · 0% | 2–7 · 22% |
 加斯凱Gasquet R. | 10–3 · 77% | 1–9 · 10% |
 科爾施賴伯Kohlschreiber P. | 10–2 · 83% | 5–4 · 56% |
| Benneteau J. | 6–5 · 55% | 6–4 · 60% |
| 瓦林卡Wawrinka S. | 6–7 · 46% | 3–5 · 38% |
| Almagro N. | 15–1 · 94% | 2–2 · 50% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 9 次交手中，費雷爾 以 7–2 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 費雷爾 高出 632 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，費雷爾 打出 45% 勝率、西蒙 為 31%，費雷爾 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
費雷爾 和 西蒙 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，費雷爾 綜合 ELO 1454、西蒙 822，費雷爾 略高。實際交手則由 費雷爾 以 7–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
費雷爾 和 西蒙 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2007–2015 年間在本站收錄的正賽交手 9 次，費雷爾 以 7–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
費雷爾 和 西蒙 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 費雷爾 3–2 領先，紅土 費雷爾 4–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，費雷爾 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，費雷爾 和 西蒙 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，費雷爾 合計 95–115（勝率 45%）、西蒙 合計 36–79（勝率 31%）。費雷爾 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。