HEAD TO HEAD · ATP 男子
契利奇 vs 特松加:H2H 對戰數據與誰更強分析
Cilic M. vs Tsonga J.W.
依本站 2013–2025 賽果數據,契利奇 與 特松加 交手 8 次,契利奇 以 6–2 領先;綜合 ELO 契利奇 1273、特松加 1512,契利奇 在草地佔優,特松加 在硬地、紅土更強。
H2H 對戰總覽
契利奇 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 契利奇 勝 | 特松加 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 3 | 2 | 5 |
| 紅土 | 2 | 0 | 2 |
| 草地 | 1 | 0 | 1 |
綜合實力對比
| 項目 | 契利奇 | 特松加 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1273 | 1512 |
| 硬地 ELO | 1324 | 1621 |
| 紅土 ELO | 1534 | 1550 |
| 草地 ELO | 1904 | 1733 |
| 生涯勝率 | 62% | 66% |
| 生涯勝場 | 573 | 444 |
| 生涯冠軍 | 21 | 17 |
| 目前排名 | #85 | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
契利奇 與 特松加 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。
| 共同對手 | 契利奇 對戰 | 特松加 對戰 |
|---|---|---|
| | 2–19 · 10% | 7–16 · 30% |
| | 1–10 · 9% | 7–12 · 37% |
| | 3–12 · 20% | 2–13 · 13% |
| | 6–5 · 55% | 6–8 · 43% |
| | 6–10 · 38% | 3–6 · 33% |
| | 2–6 · 25% | 10–5 · 67% |
| | 4–8 · 33% | 10–0 · 100% |
| | 2–7 · 22% | 4–9 · 31% |
| | 2–13 · 13% | 3–4 · 43% |
| | 10–5 · 67% | 3–2 · 60% |
| | 2–9 · 18% | 2–5 · 29% |
| | 5–5 · 50% | 4–3 · 57% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 8 次交手中,契利奇 以 6–2 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 特松加 高出 239 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:契利奇 在草地更佔上風,特松加 則在硬地、紅土扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,契利奇 打出 29% 勝率、特松加 為 42%,特松加 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。
常見問題
契利奇 和 特松加 誰比較強?
以本站 ELO 評分看,契利奇 綜合 ELO 1273、特松加 1512,特松加 略高。實際交手則由 契利奇 以 6–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。
契利奇 和 特松加 交手幾次、戰績如何?
兩人於 2007–2022 年間在本站收錄的正賽交手 8 次,契利奇 以 6–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
契利奇 和 特松加 在紅土、硬地誰佔優?
分材質 H2H:硬地 契利奇 3–2 領先,紅土 契利奇 2–0 領先,草地 契利奇 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,契利奇 在草地、特松加 在硬地、紅土佔優。
用共同對手看,契利奇 和 特松加 誰的成績更好?
兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,契利奇 合計 45–109(勝率 29%)、特松加 合計 61–83(勝率 42%)。特松加 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。