HEAD TO HEAD · ATP 男子

契利奇 vs 羅培茲:H2H 對戰數據與誰更強分析

Cilic M. vs Lopez F.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,契利奇 與 羅培茲 交手 8 次,契利奇 以 5–3 領先;綜合 ELO 契利奇 1273、羅培茲 532,契利奇 在硬地、紅土佔優,羅培茲 在草地更強。

H2H 對戰總覽

契利奇 5
8 次交手 2006–2017
羅培茲 3

契利奇 目前領先

分材質對戰

材質契利奇 勝羅培茲 勝交手
硬地 2 0 2
紅土 1 2 3
草地 2 1 3

綜合實力對比

項目契利奇羅培茲
綜合 ELO 1273 532
硬地 ELO 1324 423
紅土 ELO 1534 873
草地 ELO 1904 1940
生涯勝率 62% 51%
生涯勝場 573 496
生涯冠軍 21 7
目前排名 #85

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

契利奇 與 羅培茲 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

契利奇 31% 48–105
面對 12 位 共同對手
羅培茲 32% 42–88
共同對手契利奇 對戰羅培茲 對戰
喬科維奇Djokovic N. 2–19 · 10% 1–9 · 10%
韋達斯科Verdasco F. 10–5 · 67% 5–6 · 45%
莫瑞Murray A. 3–12 · 20% 0–11 · 0%
Berdych T. 6–5 · 55% 8–6 · 57%
費雷爾Ferrer D. 2–4 · 33% 8–11 · 42%
費德勒Federer R. 1–10 · 9% 0–13 · 0%
錦織圭Nishikori K. 6–10 · 38% 3–4 · 43%
納達爾Nadal R. 2–7 · 22% 4–10 · 29%
瓦林卡Wawrinka S. 2–13 · 13% 3–5 · 38%
伊斯內爾Isner J. 8–3 · 73% 3–5 · 38%
科爾施賴伯Kohlschreiber P. 4–8 · 33% 4–3 · 57%
德爾波特羅Del Potro J.M. 2–9 · 18% 3–5 · 38%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

8 次交手 5–3,契利奇 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 契利奇 高出 741 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:契利奇 在硬地、紅土更佔上風,羅培茲 則在草地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,契利奇 打出 31% 勝率、羅培茲 為 32%,羅培茲 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

契利奇 和 羅培茲 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,契利奇 綜合 ELO 1273、羅培茲 532,契利奇 略高。實際交手則由 契利奇 以 5–3 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

契利奇 和 羅培茲 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2006–2017 年間在本站收錄的正賽交手 8 次,契利奇 以 5–3 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

契利奇 和 羅培茲 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 契利奇 2–0 領先,紅土 羅培茲 2–1 領先,草地 契利奇 2–1 領先。就材質專屬 ELO 而言,契利奇 在硬地、紅土、羅培茲 在草地佔優。

用共同對手看,契利奇 和 羅培茲 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,契利奇 合計 48–105(勝率 31%)、羅培茲 合計 42–88(勝率 32%)。羅培茲 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。