HEAD TO HEAD · WTA 女子

Brengle M. vs 加西亞:H2H 對戰數據與誰更強分析

Brengle M. vs Garcia C.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Brengle M. 與 加西亞 交手 5 次,加西亞 以 4–1 領先;綜合 ELO Brengle M. -650、加西亞 1445,加西亞 三種材質的專屬 ELO 全面更高。

H2H 對戰總覽

Brengle M. 1
5 次交手 2015–2023
加西亞 4

加西亞 目前領先

分材質對戰

材質Brengle M. 勝加西亞 勝交手
硬地 0 2 2
紅土 1 0 1
草地 0 2 2

綜合實力對比

項目Brengle M.加西亞
綜合 ELO -650 1445
硬地 ELO -197 1385
紅土 ELO 649 1659
草地 ELO 1083 1761
生涯勝率 38% 56%
生涯勝場 94 336
生涯冠軍 0 11
目前排名 #196

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Brengle M. 與 加西亞 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Brengle M. 22% 8–28
面對 12 位 共同對手
加西亞 42% 30–41
共同對手Brengle M. 對戰加西亞 對戰
克柏Kerber A. 0–4 · 0% 3–6 · 33%
克維托娃Kvitova P. 3–1 · 75% 3–5 · 38%
維基奇Vekic D. 1–2 · 33% 2–4 · 33%
普莉絲柯娃Pliskova Ka. 0–4 · 0% 3–2 · 60%
艾拉尼Errani S. 1–2 · 33% 4–1 · 80%
孔塔Konta J. 1–2 · 33% 3–2 · 60%
佩特科維奇Petkovic A. 2–1 · 67% 2–3 · 40%
Brady J. 0–1 · 0% 3–4 · 43%
莎巴蓮卡Sabalenka A. 0–3 · 0% 3–2 · 60%
Kontaveit A. 0–3 · 0% 2–3 · 40%
施維雅蒂Swiatek I. 0–2 · 0% 1–5 · 17%
基絲Keys M. 0–3 · 0% 1–4 · 20%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

在 5 次交手中,加西亞 以 4–1 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 加西亞 高出 2095 分,長期戰力略勝一籌。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Brengle M. 打出 22% 勝率、加西亞 為 42%,加西亞 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

Brengle M. 和 加西亞 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Brengle M. 綜合 ELO -650、加西亞 1445,加西亞 略高。實際交手則由 加西亞 以 4–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Brengle M. 和 加西亞 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2015–2023 年間在本站收錄的正賽交手 5 次,加西亞 以 4–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Brengle M. 和 加西亞 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 加西亞 2–0 領先,紅土 Brengle M. 1–0 領先,草地 加西亞 2–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,加西亞 在硬地、紅土、草地佔優。

用共同對手看,Brengle M. 和 加西亞 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Brengle M. 合計 8–28(勝率 22%)、加西亞 合計 30–41(勝率 42%)。加西亞 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。