HEAD TO HEAD · ATP 男子
奧格-阿利亞西姆 vs 福索維奇：H2H 對戰數據與誰更強分析
Auger-Aliassime F. vs Fucsovics M.
依本站 2013–2025 賽果數據，奧格-阿利亞西姆 與 福索維奇 交手 7 次，奧格-阿利亞西姆 以 5–2 領先；綜合 ELO 奧格-阿利亞西姆 1651、福索維奇 667，奧格-阿利亞西姆 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
奧格-阿利亞西姆 Auger-Aliassime F. 
福索維奇 Fucsovics M. H2H 對戰總覽
奧格-阿利亞西姆 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 奧格-阿利亞西姆 勝 | 福索維奇 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 4 | 2 | 6 |
| 紅土 | 0 | 0 | 0 |
| 草地 | 1 | 0 | 1 |
綜合實力對比
| 項目 | 奧格-阿利亞西姆 | 福索維奇 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1651 | 667 |
| 硬地 ELO | 1744 | 703 |
| 紅土 ELO | 1443 | 1154 |
| 草地 ELO | 1794 | 1298 |
| 生涯勝率 | 62% | 48% |
| 生涯勝場 | 279 | 166 |
| 生涯冠軍 | 9 | 3 |
| 目前排名 | #4 | #87 |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
奧格-阿利亞西姆 與 福索維奇 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 奧格-阿利亞西姆 對戰 | 福索維奇 對戰 |
|---|---|---|
 魯布列夫Rublev A. | 2–7 · 22% | 1–6 · 14% |
| 梅德維傑夫Medvedev D. | 1–7 · 13% | 1–5 · 17% |
 辛納Sinner J. | 3–5 · 38% | 2–3 · 40% |
 西西帕斯Tsitsipas S. | 4–7 · 36% | 0–2 · 0% |
 布布利克Bublik A. | 5–2 · 71% | 0–5 · 0% |
 鮑蒂斯塔Bautista Agut R. | 2–2 · 50% | 4–3 · 57% |
| 沙波瓦洛夫Shapovalov D. | 3–3 · 50% | 2–3 · 40% |
 提亞福Tiafoe F. | 3–2 · 60% | 3–2 · 60% |
 契利奇Cilic M. | 4–3 · 57% | 0–3 · 0% |
 諾里Norrie C. | 4–1 · 80% | 0–5 · 0% |
 茲維列夫Zverev A. | 3–6 · 33% | 0–1 · 0% |
| 巴西拉什維利Basilashvili N. | 3–0 · 100% | 3–3 · 50% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 7 次交手中，奧格-阿利亞西姆 以 5–2 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 奧格-阿利亞西姆 高出 984 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，奧格-阿利亞西姆 打出 45% 勝率、福索維奇 為 28%，奧格-阿利亞西姆 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
奧格-阿利亞西姆 和 福索維奇 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，奧格-阿利亞西姆 綜合 ELO 1651、福索維奇 667，奧格-阿利亞西姆 略高。實際交手則由 奧格-阿利亞西姆 以 5–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
奧格-阿利亞西姆 和 福索維奇 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2018–2026 年間在本站收錄的正賽交手 7 次，奧格-阿利亞西姆 以 5–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
奧格-阿利亞西姆 和 福索維奇 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 奧格-阿利亞西姆 4–2 領先，草地 奧格-阿利亞西姆 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，奧格-阿利亞西姆 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，奧格-阿利亞西姆 和 福索維奇 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，奧格-阿利亞西姆 合計 37–45（勝率 45%）、福索維奇 合計 16–41（勝率 28%）。奧格-阿利亞西姆 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。